本號(hào)推送了很多有線電視應(yīng)該發(fā)揮DVB廣播傳輸比較優(yōu)勢(shì)的文章，從技術(shù)和公共服務(wù)屬性角度，不主張廣播IP化。因?yàn)椋┬庞羞^廣播IP化的技術(shù)開發(fā)經(jīng)歷，看到了廣播IP化的本質(zhì)。廣播IP化會(huì)讓有線電視進(jìn)一步失去公共服務(wù)屬性，可能會(huì)導(dǎo)致雞飛蛋打的結(jié)局。必須盡快進(jìn)入三網(wǎng)融合2.0時(shí)代，才能從根本上解決問題。
泰信電子
專注廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，普及通信常識(shí)，傳播三網(wǎng)融合知識(shí)。
96篇原創(chuàng)內(nèi)容
公眾號(hào)
有線電視捆綁機(jī)頂盒封閉發(fā)展成本高，是一個(gè)頑疾。而IP化標(biāo)準(zhǔn)開放，可解綁機(jī)頂盒，直接連接PC機(jī)和電視機(jī)，同時(shí)還可以擴(kuò)展寬帶業(yè)務(wù)。
所以，有線電視廣播也應(yīng)該IP化。
這個(gè)觀點(diǎn)在很久以前，就成為有線電視行業(yè)的共識(shí)之一。我們也在廣播IP化方向上進(jìn)行過長(zhǎng)期的探索。
可能很多人不知道，我們?cè)跇I(yè)內(nèi)最早開發(fā)高集成度的IP化數(shù)字電視前端設(shè)備。
為了減少設(shè)備間的連線，我們的前端設(shè)備采用了當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的2.5G光纖連接。
如果將2.5G帶寬的UDP數(shù)據(jù)，通過光纖廣播出去，到樓后再用分光器傳輸?shù)矫考颐繎簦偈褂靡粋€(gè)功能簡(jiǎn)單的路由器，將要接收的頻道過濾出來，直接送到電視機(jī)，可以節(jié)省一臺(tái)機(jī)頂盒，還能提供豐富的NVOD信道，與外網(wǎng)結(jié)合可實(shí)現(xiàn)VOD。
我們先用FPGA做了一個(gè)電視路由器原型機(jī)，一邊連接2.5G光模塊，一邊連接100M電口，該電口與電視連接。
然而，在驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)有的電視或機(jī)頂盒雖然有100M網(wǎng)口，但處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的能力實(shí)在是太弱了，很容易卡殼。必須用專用的高端芯片，成本很高。
即使現(xiàn)在，將高碼率的數(shù)據(jù)送入中低配電視機(jī)或機(jī)頂盒，處理起來也很吃力。
隨著研發(fā)的深入，我們逐漸發(fā)現(xiàn)，這類路由器在電信設(shè)備中已經(jīng)有類似的產(chǎn)品，但供應(yīng)商感覺將雙向的IP協(xié)議用于單向廣播的需求很奇葩：為什么放著現(xiàn)成的廣播系統(tǒng)不用，非要IP化？廣播IP化為什么不直接使用標(biāo)準(zhǔn)成熟的IPTV系統(tǒng)呢？
在后續(xù)的實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)IP化的視頻數(shù)據(jù)，一旦進(jìn)入常規(guī)的局域網(wǎng)或公網(wǎng)，就進(jìn)入了不可控的復(fù)雜環(huán)境，容易丟包，IP廣播質(zhì)量也很難保證，必須使用專網(wǎng)。這時(shí)，我們就對(duì)IPTV必須是“私有云+虛擬專網(wǎng)”有了更深的理解。
廣播IP化必須使用專用路由器，配置使用復(fù)雜，如果與電視芯片做在一起，會(huì)降低電視通用性，必須外接。雖然這個(gè)路由器后來與光貓做在了一起，但仍然是個(gè)盒子，其作用相當(dāng)于DVB的高頻頭和信道解碼器，等于把DVB盒子一分為二，反而增加了一個(gè)盒子。
我國(guó)IPTV端口和寬帶上網(wǎng)端口分離，機(jī)頂盒只能專用。后來，中國(guó)移動(dòng)以集采電視機(jī)，用預(yù)置IPTV“軟終端”的方式，推動(dòng)電視機(jī)廠家的支持，想省掉這個(gè)盒子，但最后以失敗告終。
這也是有線電視的IP化，必須使用兩個(gè)盒子的原因。
沒想到，我們耗時(shí)數(shù)年、花費(fèi)數(shù)百萬，為了去掉機(jī)頂盒的廣播IP化，反而又增加一個(gè)盒子，成本不降反增，讓廣播IP化成為多此一舉的創(chuàng)新。
如果去掉專用路由器，讓視頻流直接進(jìn)入電視機(jī)，就只剩下OTT服務(wù)器單播推流一條路，通過增加推流服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)IP廣播目的。
但是，這種模式在當(dāng)時(shí)成本很高，降低推流成本就是創(chuàng)新方向。
我們的工程師又動(dòng)起了腦筋：如果建立一個(gè)從硬盤到網(wǎng)口的硬件通道，減少服務(wù)器CPU的干預(yù)，通過大幅降低視頻數(shù)據(jù)從硬盤到用戶之間的算力，充分利用硬盤帶寬，使用硬件進(jìn)行多路并行推流，降低推流服務(wù)器的數(shù)量，成本不就可以大幅下降了嗎？
于是，我們用FPGA搭建了一個(gè)環(huán)境。
經(jīng)過一段時(shí)間的研究，發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能是個(gè)燒錢的大工程，應(yīng)該由英特爾或PC機(jī)芯片組廠家，在芯片組內(nèi)實(shí)現(xiàn)比較合適。
我們有了廣播IP化的燒錢教訓(xùn)，再進(jìn)入自己更陌生的服務(wù)器芯片領(lǐng)域繼續(xù)燒錢，一定是找死，只能回頭是岸。
隨著“摩爾定律”的失效，以及互聯(lián)網(wǎng)視頻化，云計(jì)算面臨越來越大的視頻分發(fā)壓力。
今年開始，云計(jì)算使用量大的互聯(lián)網(wǎng)公司，開始進(jìn)入服務(wù)器芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，目的就是提高視頻分發(fā)效率及AI計(jì)算能力。
或許，英特爾們不愿進(jìn)行降低服務(wù)器需求量的創(chuàng)新，才逼迫互聯(lián)網(wǎng)公司越俎代庖。
這與IP設(shè)備供應(yīng)商，不希望有線電視在DVB上創(chuàng)新，避免減少IP化設(shè)備采購的道理是一樣的。
我們做夢(mèng)也沒想到，讓有線電視解綁機(jī)頂盒，直接進(jìn)入電視的廣播IP化，最后都會(huì)聚焦到芯片設(shè)計(jì)上。這些創(chuàng)新背后都有復(fù)雜的市場(chǎng)因素。
站在發(fā)展路徑角度，廣播IP化是電信運(yùn)營(yíng)商的必由之路，是有線電視的彎路。
但是，如果僅僅以創(chuàng)新愛好者的心態(tài)，做一些表面化的研究，有線電視廣播IP化就是一個(gè)很容易走進(jìn)去的彎路。而且是一個(gè)不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展迭代邏輯的換道超車誤區(qū)，帶來的損失可能是致命的。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度，有線電視的廣播IP化，就是與電信運(yùn)營(yíng)商的管道進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；提高服務(wù)器推流效率，就是要參與云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)，乃至要參與服務(wù)器芯片設(shè)計(jì)。
如果既要管道競(jìng)爭(zhēng)，也要云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)，就是要與三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行“算力網(wǎng)”競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)入《算力網(wǎng)對(duì)有線電視的影響》一文，可以看得更清楚。
IP是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)屏蔽底層信道的上層協(xié)議應(yīng)用，是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及軟件編程的基礎(chǔ)。
過去的20年，在大量互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)工程師的努力下，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了巨大的成就，也震撼了有線電視經(jīng)營(yíng)者。
對(duì)這些工程師而言，只要信道夠?qū)挘訒r(shí)夠小，就可以忽略信道的存在。在他們眼里，基于IP協(xié)議可以實(shí)現(xiàn)一切。
如果讓這些人規(guī)劃有線電視的未來，有可能繼續(xù)忽略基礎(chǔ)信道的存在，全面IP化！并且很容易形成行業(yè)的“共識(shí)”。
當(dāng)有線電視IP化成為一種政治正確，甚至因此上升為產(chǎn)業(yè)政策，就脫離了提高生產(chǎn)效率的創(chuàng)新本質(zhì)。甚至，還形成了兩個(gè)凡是：凡是IP化就是先進(jìn)的，凡是DVB就是落后的。通信技術(shù)工程師因怕被貼上落后的標(biāo)簽，干脆閉嘴。
這場(chǎng)忽視基礎(chǔ)信道技術(shù)、淘汰DVB、全面IP化的豪賭，引導(dǎo)有線電視放棄比較優(yōu)勢(shì)，用比較劣勢(shì)與三大運(yùn)營(yíng)商的比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重打擊。
基礎(chǔ)信道包含了信道芯片，這些芯片以及原始設(shè)計(jì)主要來自歐美。而信道芯片設(shè)計(jì)，必須有扎實(shí)的數(shù)學(xué)和通信理論基礎(chǔ)。我們?cè)凇读牧拿绹?guó)的有線電視》一文中提到，有足夠的數(shù)學(xué)人才，是美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)，也是美國(guó)有線電視產(chǎn)業(yè)的幸運(yùn)。
廣播IP化的背后，是有線電視人才結(jié)構(gòu)的失衡。
DVB廣播是基于基礎(chǔ)信道的點(diǎn)對(duì)面通信技術(shù)應(yīng)用，決定了廣播面向大眾的公共服務(wù)屬性，而且必須具備公共產(chǎn)品功能。IP網(wǎng)是屏蔽基礎(chǔ)信道的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通信技術(shù)應(yīng)用，決定了它的私人服務(wù)屬性。
但在DVB廣播與黑盒硬件加密系統(tǒng)結(jié)合后，就與機(jī)頂盒形成了捆綁，失去了公共產(chǎn)品功能，變成了私人產(chǎn)品。
廣播IP化又增加了一個(gè)盒子，結(jié)果與私人產(chǎn)品更近，離公共服務(wù)更遠(yuǎn)。這時(shí)，有線電視要完成公共服務(wù)，就必須首先在IP網(wǎng)絡(luò)私人服務(wù)上獲得成功，再像運(yùn)營(yíng)商那樣，用IP網(wǎng)商業(yè)利潤(rùn)補(bǔ)貼IPTV。
這等于丟掉廣播電視傳輸主業(yè)，完全跨界進(jìn)入電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。但是，我國(guó)有線電視與電信運(yùn)營(yíng)商相比，缺乏IP網(wǎng)絡(luò)私人服務(wù)基礎(chǔ)，并且基本失去了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。進(jìn)入《先立后破，引導(dǎo)有線電視創(chuàng)新發(fā)展》，就知道這樣做嚴(yán)重違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯。
有線電視繼續(xù)全I(xiàn)P化淘汰DVB的結(jié)果，一方面會(huì)繼續(xù)削弱廣播電視公共服務(wù)屬性，另一方面是全面IP化成功的渺茫，就像總書記講的那個(gè)買彩票的故事結(jié)局，很可能是雞飛蛋打！
進(jìn)入《政府采購，老百姓看電視免費(fèi)，重啟有線電視公共服務(wù)屬性》一文，查看文末的留言，就會(huì)看到大眾高度關(guān)注有線電視的公共服務(wù)屬性。這是有線電視存在的價(jià)值所在。
如果廣播IP化再捆綁更多盒子，繼續(xù)漲價(jià)，繼續(xù)削弱公共服務(wù)屬性，只能加速行業(yè)衰退，造成公共服務(wù)資源的巨大浪費(fèi)。
必須重新認(rèn)識(shí)DVB，與電視產(chǎn)業(yè)分工合作
在可預(yù)見的未來，OTT推流即使通過芯片設(shè)計(jì)創(chuàng)新，提高IP化傳輸效率，也無法與經(jīng)典的DVB相比。
我們?cè)趶V播IP化上轉(zhuǎn)了一圈，只能回到原點(diǎn)，深入底層，繼續(xù)沿著DVB技術(shù)路線進(jìn)行創(chuàng)新。
而這方面的創(chuàng)新成果DVBC2早就存在，并且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品化。
DVBC2與4G、5G、WiFi等通訊技術(shù)，都遵循相同的通信理論，使用了相同的信道技術(shù)。
在廣電行業(yè)爭(zhēng)取5G經(jīng)營(yíng)權(quán)的這些年，5G的高帶寬、低延時(shí)概念深入人心。而高帶寬、低延時(shí)，是通過提高信道效率的方式獲得的。
要獲得更高的信道效率，需要從單載波到多載波，從低階調(diào)制到高階調(diào)制，還要兼顧能耗與物理信道帶寬。
目前，DVBC2可以實(shí)現(xiàn)4096QAM傳輸，效率遠(yuǎn)超5G，與正在規(guī)劃的WiFi7相當(dāng)。
所以，DVBC2是很先進(jìn)的技術(shù)，而且還有更大的潛力可挖。
進(jìn)入以下推薦閱讀，仔細(xì)觀看文章中的視頻，可以比較直觀地了解DVBC2。
DVBC2基于優(yōu)質(zhì)的光纖、同軸通信介質(zhì)，相對(duì)無線通訊的升級(jí)空間更大，是目前瓦特-比特轉(zhuǎn)換效率最高的通訊技術(shù)。
基于多載波的DVBC2，后續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)可以很方便調(diào)整信道帶寬，將來傳輸16K元宇宙級(jí)別的視頻時(shí)不需要信道捆綁。
目前，DVBC2已經(jīng)成為一些電視機(jī)的標(biāo)配，只要有線電視實(shí)現(xiàn)了安全加密傳輸與黑盒硬件的解綁，與電視廠家合作，按照市場(chǎng)規(guī)律，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工，不需要定制機(jī)頂盒，只需更新前端調(diào)制器，就可以升級(jí)為DVBC2網(wǎng)絡(luò)，大幅提高有線電視網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。
當(dāng)有線電視直接進(jìn)入市場(chǎng)化銷售的電視機(jī)，將像移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)那樣，形成網(wǎng)絡(luò)與終端的產(chǎn)業(yè)化分工，推動(dòng)超高清產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，回歸公共服務(wù)屬性，實(shí)現(xiàn)電視媒體融合發(fā)展。
更重要的是，當(dāng)有線電視廣播服務(wù)直接進(jìn)入電視機(jī)之后，就可以具備公共產(chǎn)品功能。這時(shí)，可以推動(dòng)政府采購，幫助有線電視回歸公共服務(wù)屬性，推動(dòng)超高清產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng)新的目的是為了提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造更多社會(huì)財(cái)富。
技術(shù)創(chuàng)新必須在基礎(chǔ)科學(xué)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行，不能受到其它因素的干擾。否則，這種創(chuàng)新就是盲目的。
而基礎(chǔ)科學(xué)理論知識(shí)的掌握，取決于基礎(chǔ)教育。
我們經(jīng)常聽到一些有識(shí)之士，長(zhǎng)期大聲疾呼要加強(qiáng)我國(guó)的基礎(chǔ)教育。如果沒有廣播IP化的曲折經(jīng)歷，我們也感受不到這句話的份量。
總結(jié)泰信在廣播IP化上走過的彎路，本質(zhì)上也是對(duì)基礎(chǔ)通信理論和基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)規(guī)律理解不深的結(jié)果。
站在事后諸葛亮的角度，誰也脫離不開歷史條件的限制，也都會(huì)為過去的無知感到惋惜，更不愿意揭開過去的傷疤，分享當(dāng)年的無知。
本文的廣播IP化教訓(xùn)分享，就是希望不再讓廣播IP化變成有線電視行業(yè)的悲哀，盡快打破信息繭房開放發(fā)展。同時(shí)也希望政府的干預(yù)，一定要符合客觀規(guī)律，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯，盡量減少行業(yè)發(fā)展損失。
同時(shí)，我們也非常希望行業(yè)內(nèi)的媒體，能為基礎(chǔ)知識(shí)的科普提供便利，降低行業(yè)創(chuàng)新的盲目性，避免不必要的行業(yè)發(fā)展損失。
全文完，如果覺得對(duì)行業(yè)健康發(fā)展有利，就請(qǐng)隨手點(diǎn)個(gè)贊和在看吧。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號(hào)